喬·羅根體驗 #2569 - 比爾·湯普森
喬·羅根體驗 #2569 - 比爾·湯普森
前軍事情報分析師比爾·湯普森與喬·羅根主張,反覆經歷高壓情境——從射箭、空腹狩獵到野外求生訓練——能培養韌性與專注於可控因素的能力,而這正是表現的根基。
Podcast 專家音訊節目
收錄於 888news Podcast 智庫專區,包含精華摘要與上市公司即時行情
Bill Thompson 是狩獵偵察應用程式 Spartan Forge 的創辦人,他主張:韌性與壓力下的表現,是靠反覆暴露在高風險情境中鍛鍊出來的技能,而非天生特質。這場對話全長 166 分鐘,大部分時間花在狩獵與射箭技巧、壓力心理學與「閉環」專注、榮格夢境解析、成癮與家人離世,以及綜合格鬥的演進;標題所凸顯的 Tesla Roadster 與飛行車討論,其實只佔了開頭幾分鐘。
Thompson 曾是軍事情報官,如今為獵人開發軟體;Rogan 則是長年的弓獵者與武術練習者,因此兩人談到狩獵與格鬥題材時,都是從親身經驗出發。讀者讀完應該能帶走三樣東西:一套壓力耐受度如何訓練的實用模型、一個領域專家如何思考產品設計的具體案例(Thompson 的熱流地形圖功能),以及一組明確屬於講者個人立場的爭議性主張——關於夢境、關於 AI 的十年大限、關於賭博與毒品政策。
壓力耐受度是練出來的,不是天生的,而且必須持續練習
本集最值得帶走的概念是:壓力下的表現是一項技能,靠累積高風險經驗養成,而且一旦少了近期練習就會退化。Rogan 把它拉高成通用的人生策略:在某個領域經歷過壓力的人,能把那份沉著轉移到其他領域;而從未受過考驗的人,會為了小事「整個人炸掉」。Thompson 的軍旅與狩獵背景,就是他立論的證據基礎。
射箭那一段把機制講得很具體。Rogan 把「目標恐慌(target panic)」描述成心理失靈,而非技術失靈:練習時能在 20 公尺外射中硬幣大小的射手,一旦有分數壓力就喪失這個能力。他舉頂尖射手 James Lutz 為例——在拉斯維加斯的一輪賽事中,72 箭、20 公尺,只漏掉一次 10 分環,拿下 720 分中的 719 分——而 Lutz 用的是「指令式放箭(command release)」,不是多數教練教的「驚喜式放箭(surprise release)」。Rogan 從中得到的結論是:技術是次要的,關鍵在於控心:
「他們為什麼突然不行了?很明顯,問題在他們的心。很明顯,問題在壓力。」
Thompson 自己的儀式是一組源自軍隊的縮寫口訣,他在滿弓時默唸——「穩定姿勢、扣扳機、瞄準、呼吸」——他說這能佔住意識,讓恐慌無從啟動。他描述自己在賓州中北部公有地獵到一頭 12 歲的公鹿,之後整整 25 分鐘沒辦法打電話給獵伴,因為腎上腺素退得太猛。
| 概念 | 來源 | 機制 | 實務守則 |
|---|---|---|---|
| 驚喜式放箭 | 傳統射箭教學 | 扳機在無預期的情況下擊發,避免畏縮 | 慢慢拉,拉到放箭「嚇到你」為止 |
| 指令式放箭 | Lutz、Kyle Douglas、Tim Gillingham | 射手自己決定擊發時機,在背部張力下維持穩定 | 先精通驚喜式放箭才成立 |
| 閉環射擊 | Joel Turner(特警隊訓練師) | 把每個步驟講給自己聽,任何時點都能中止 | 默唸整個射擊流程,保持當下 |
| 開環射擊 | 對照案例 | 一旦啟動就「失控跑掉」 | 會產生畏縮的失敗模式 |
Thompson 的「禁食狩獵」傳統,是同一套想法的社群版本:一群人把一箱食物鎖進 Yeti 冰桶,密碼交給某人的太太,沒人獵到獵物就沒人吃飯。最短的一次 36 小時,最長約四天。他形容密碼解鎖的那一刻是他人生中最強烈的情感經驗之一——在他看來,這證明大腦的獎賞迴路回應的是「掙來的稀缺」,而不是便利。
狩獵是複雜的資訊問題,Spartan Forge 賣的是偵察這一層
Thompson 的公司開發地形與風向建模軟體,讓獵人在抵達前就能規劃;他描述的熱流地形圖功能,是本集把領域專業轉化為產品最清楚的例子。核心洞見是:多數獵人失敗,是因為不懂熱流怎麼運作——清晨冷空氣沿坡面下沉,地面升溫後又反轉上升,所以如果你從上方接近下方的獵物,牠會聞到你;除非你從下方繞上去、取得制高點。
Spartan Forge 即將推出的功能,讓使用者選定日期與時間、抓取歷史氣象、在目擊動物處釘一個點,然後看到氣味在該地形上如何流動的模擬地圖。Thompson 說這套引擎需要高解析度地形圖層加上林冠覆蓋資料,因為熱流在開闊地和白楊林裡的行為不同,而且東向坡與西向坡的升溫速率也不一樣。他把設計目標定為最大化「大腦、拇指與手機之間的頻寬」——更少點選、更多資訊,讓使用者趕快放下手機走進林子。
他給了一個具體回報:把他最好的白尾鹿獵點套上熱流圖後,說明瞭為什麼老公鹿總是走固定路線——在盛行風向下,地形會把約 320 度方向的氣味匯聚到同一個點。他的說法是,一頭有經驗的公鹿「還沒踏上山,就已經認識整座山」。他拿自己的分析型風格(交叉比對獸徑、臥息區、刨地位置、熱流切換時機)對比朋友 Johnny Stewart——後者一年靠純粹的模式辨識獵到兩、三頭大公鹿,卻說不出某個點為什麼看起來對。
Rogan 把這連結到系統型與直覺型表現者的更大區分,並以武術中的打擊技為對照:有些頂尖選手能教會自己的系統,有些就是會做,卻講不出所以然。
夢境是回饋機制,兩人都用榮格當框架
Thompson 是熱情的榮格信徒,他說自己長年記錄夢境,包括最近一個他在凌晨四點寫下、隔天早上讀出、直指某樁進行中法律糾紛的夢。夢裡他在一列滿是粗漢的火車上,有人向他挑釁;他保護一名女子免於槍火,之後女子向他解釋火車世界的運作;接著他和另一個也叫 Bill 的男人搏鬥,用 Americana 折斷對方手肘、用腕十字固折斷另一隻手臂,然後被告知他既必須讓人降伏,也必須接受降伏。
他的解讀把夢對應到榮格概念:火車是帶有自身慣性的法律體系,女子是阿尼瑪(anima)形象,他靠保護她換得她的幫助,對手則是他自己那個不肯停戰的部分。他的讀法是:這個夢在警告他把糾紛打到最後的代價,而不是在預言未來。
Rogan 對任何聲稱能精確描繪領土的人保持懷疑:「我對那些把話講得斬釘截鐵、好像真的在畫地圖的人,非常警戒。」Thompson 也承認榮格的主張並非現代意義上的同儕審查研究,並說自己使用榮格是把它當啟發式工具——對他有用,而不是已被證實的方法。他也引用榮格的說法:當一個人逐步整合、理順自己的人生,夢會變少,但密度會變高。
兩人把這個框架延伸到虛構作品。Thompson 主張《刺激1995》和基督故事共享同一個結構——無辜者受審、被殺、重生——這正是這部片能引起共鳴的原因;他用同一套論證談《羅根》,把沉默的複製人讀成主角尚未整合、必須在最終戰前和解的一部分。他提到 Stephen King 有幾本最好的作品——包括《鬼店》與《寵物墳場》——是在酒精與古柯鹼依賴下寫成的,並把這詮釋為「別擋自己的路」,好觸及潛意識素材。
Rogan 從自己的職涯提出反例:《News Radio》的編劇群刻意撐到凌晨三點,在睡眠不足的狀態下寫劇本,寫出清醒時寫不出來的荒謬素材。半夢半醒的「入睡前狀態(hypnagogic state)」——據說達利刻意培養的那種狀態——在此被拿來當作這種現象的名稱。
成癮會家族遺傳,而驅動卓越的那套神經迴路也能毀掉人
Thompson 揭露了沉重的家庭悲劇:兩個姊妹因用藥過量過世,一個兄弟自殺。他的姊妹 Heather——他說她是最像他的人,兩人都想離開北達科他——在戒抗憂鬱藥的痛苦過程中染上甲基安非他命,離家,在加拿大亞伯達省麥克默裡堡待了大約七年,最後在一間勒戒機構自殺身亡。他說該機構每週給住民一次甲基安非他命作為減害措施,他認為這種做法毫無辯護餘地。
Rogan 的回應是:成癮是人類行為的正常一部分,而且有演化功能——讓一個人成為優秀獵人或世界級撞球選手的那份專注,正是讓他容易陷入藥丸或賭博的同一條路徑。他舉一位世界級撞球選手為例:車禍後對止痛藥成癮,英年早逝;再舉 1990 年代中期他在紐約認識的「Water Dog」,一個海洛因成癮的撞球選手,嗨的時候打得極好,清醒時打得極差。
毒品政策這條線穿過 kratom——Rogan 形容它是一種類鴉片葉子,在便利商店和「live free」飲料裡都買得到。他說自己先試了低劑量(輕微的興奮效果),後來聽朋友建議吃了十顆——他說那帶來清楚的高感,卻不影響動作協調,也讓他確信那位朋友根本沒在戒。Thompson 說他幾乎完全不碰毒品,一是家族史,二是他本身已經高度專注;他提到 16 歲時試過一次蘑菇就沒再碰,理由是軍方安全許可與目前的工作量。
Thompson 自述的因應框架是寧靜禱文,那是他小時候被酗酒的母親拖去參加匿名戒酒會時學到的:接受不能改變的、改變能改變的、並分辨兩者的差別。他說,能夠停止在意自己影響不了的結果,是他唯一真正的超能力,也是讓他撐過伊拉克、阿富汗、菲律賓與非洲多次部署的原因。
武術的爆發性成長,是複利式進步的案例研究
Rogan 的主張是:自 1993 年 UFC 1 以來的 33 年,武術的演化幅度超過之前的三萬三千年;本集拿這件事當成「競爭如何加速一個領域」的模型。他把前史指向 1940、1950 年代 Gracie 家族在巴西舉辦的無規則格鬥(vale tudo),以及 Royce Gracie 18 歲時擊敗體型遠大於他的對手。他指名的轉折點,是 2005 年 Spike TV 播出《The Ultimate Fighter》中 Stephan Bonnar 對 Forrest Griffin 的決賽——他說那一戰吸引數百萬觀眾,改變了這項運動的軌跡。
機制和 Thompson 談狩獵時描述的一樣:大量競爭者、共享的技術體系、持續精進。Rogan 說,今天在 Dana White Contender Series 出賽的選手,放到 1994 年個個都會是世界冠軍。
| 人物 | 角色 | 論點 |
|---|---|---|
| John Danaher | 柔術教練,曾任哥倫比亞大學哲學博士生、保鑣 | 第一原理教學;「改善(kaizen)」式的持續精進;販售教學課程 |
| Gordon Ryan | Danaher 訓練出的選手 | 系統化又善於教學,罕見的組合 |
| Georges St-Pierre | 前次中量級冠軍 | 升上中量級並奪冠;Thompson 稱對 Bisping 那場是他的分水嶺 |
| Justin Gaethje | 輕量級挑戰者 | 耐戰、五回合大戰經驗豐富;對 Ilia Topuria 一戰是被看衰的一方 |
| Ilia Topuria | 羽量級/輕量級冠軍 | 預言自己會「徹底碾壓」Gaethje |
| Michael Morales | 次中量級挑戰者 | 據說平時體重超過 220 磅,再減到 170 磅 |
| Arman Tsarukyan(推測為「Morab」) | 輕量級挑戰者 | 五回合心肺與摔跤輸出都異常出色 |
Thompson 的賭博軼事可以接上:他在拉斯維加斯玩三張撲克,把 100 美元滾成約 1,000 美元,接著把彩金押在被看衰的 Gaethje 身上對 Paddy Pimblett,再把贏來的錢續押 Gaethje 對 Topuria,最後用大約 6,000 美元的彩金支付他重建小屋的二樓地板。他說此後就沒再賭過。Rogan 對賭博態度矛盾,提到自己出身撞球圈,那裡賭博是常態,但他主張禁令只是把它逼到地下。
Rogan 也解釋了「pool」這個字的由來:它來自大家湊錢(pooling money)賭撞球,20 世紀之交的紐約市有超過一千家撞球館。他說明三顆星撞球是沒有球袋、必須三次碰邊的玩法,與賭博驅動的落袋撞球不同。
AI 十年內會消滅大量工作,但手工與現場體驗會增值
Thompson 的預測是:AI 會在十年內讓世界「面目全非」,大量工作消失,但他不認為所有工作都會不見。創作、現場運動、現場音樂、現場喜劇,以及電影院這類共同體驗會存活,因為人需要人與人的連結。他舉電影經濟為證,說明轉變已在發生:2019 年賣座冠軍多是《復仇者聯盟:終局之戰》這類大量 CGI 的作品,而近期的亮點《Obsession》則是一位 YouTube 創作者在地下室做出來的。
他的最佳情境是通縮式且在地化的:AI 壓低生產成本、消費品變便宜、創業門檻大幅下降(法務與行政負擔崩解),而當人們厭倦合成感的精緻,地方劇場與手工製品會復興。他希望 AI 在地端執行——地下室裡一臺個人 GPU 處理帳單與銀行往來,資料永遠不離開家門——而不是什麼都繞到大型 AI 公司去。
Rogan 的回應很直接:「這是非常玫瑰色的看法。」他在當前 AI 上看不到通往意識的路徑,並提醒機器人風險這個但書。Thompson 承認這份樂觀,並把意識問題定調為留待未來一集再談的長篇話題。
社群媒體操弄,以及帳號實名驗證的主張
兩人都主張:協同操作的機器人網軍與未揭露的付費宣傳應該違法,個人發文則應先完成身分驗證。Thompson 說他追查過機器人的資金與操作,形容這是一個規模達數十億美元、資金來源會讓人吃驚的市場。Rogan 版本的論證是:一個人發表自己的意見沒問題,但情報機構、外國政府或企業製造出「大家都這樣想」的假象,就不行。
Thompson 補了一個更細膩的點,關於演算法策展:平臺可以只餵給選民某候選人立場中他們本來就同意的 10%,除非選民主動去找,否則永遠不會接觸到其餘部分。他把這連到 JD Vance 的訪談,主張三小時的對話能讓人看見一個人的真面目,這是 15 分鐘有線電視通告做不到的;而拒絕長篇訪談,應該足以喪失擔任高階公職的資格。
Rogan 說他現在完全不主動找新聞,只靠別人傳給他的東西,因為資訊量「太負面」,會吃掉他當成每日有限額度在管理的注意力。Thompson 用時間表達同一個概念:他把自己的個人時間估在每小時約 100 美元,這就是為什麼在賭場耗掉一小時,比輸掉那些錢更讓他難受。
值得關注
整集的貫穿主軸是:刻意的困難——禁食狩獵、實彈壓力、五回合大戰、從零學一項新技能——是人們建立表現能力的機制;而移除困難,帶來的是脆弱而非安全。未解的張力在於,兩人都選擇性地套用這套框架:他們為獵人和格鬥選手背書壓力與掙來的稀缺,但 Thompson 姊妹之死,正是減害邏輯與戒斷邏輯相撞、以悲劇收場的案例,而兩位講者都沒有說清楚自己究竟支援哪一種政策。值得追蹤的具體進展有兩個:Spartan Forge 的熱流地形圖功能,Thompson 說即將推出;以及他把 AI 時程定在十年——這個預測具體到可以被實際出貨的成果檢驗。