跳到正文
Dev.to Top Tech(dev.to)· Waseem Anjum·· 3 小時前品質評分75

NestJS 速率限制:記憶體、Redis 與 Postgres 的比較

NestJS Rate Limiting: In-Memory vs Redis vs Postgres

重點導讀

NestJS 的速率限制在多例項環境下需使用共享儲存,本文實驗比較了記憶體、Redis 與 Postgres 三種實作,說明其延遲與正確性差異。

  • - 延遲:在同機器上,允許請求的 p50 延遲為 0.36 ms(記憶體)、0.38 ms(Redis)與 1.00 ms(Postgres)。
  • Postgres 造成約 0.6 ms 的額外延遲。

AI 伴隨問答

自備 Key 深度分析

針對這篇報導有疑問?可直接點選快捷問題或向 AI 追問背景脈絡與技術細節:

信源出處dev.to

NestJS Rate Limiting: In-Memory vs Redis vs Postgres

本文為 888news 精選之重點導讀。若需閱讀作者完整原文、技術細節與官方討論,請前往原始網站。

開啟原文
來源: Dev.to Top Tech (dev.to)
開啟原文

讀者討論

理性交流 · 即時討論