GPT‑6.1 Terra 發布

我們推出 GPT-6.1 Terra，這是一個快速、效率高的模型，結合了詳細的視覺推理和精確的電腦使用，並提供更清晰、更自然的寫作。相比 GPT‑5.6 Terra，它在填補工作日的溝通與電腦相關任務上表現卓越，從草擬提案、解讀技術圖紙，到填寫表格和編輯影片。

Terra 繼續推進我們模型系列的成本智慧前沿，提供速度、功能與成本的新平衡。其標準 API 價格比 GPT-5.6 Terra 與 GPT-6.1 Sol 低 50%，使開發者能實際自動化高量工作，例如閱讀進來的發票並將其資料輸入會計軟體。在 ChatGPT Work 與 Codex 中，選擇 GPT-6.1 Terra 的方案將更進一步——相同的使用額度涵蓋比 GPT‑5.6 Terra 更多工，且遠超 GPT-6.1 Sol 或 GPT-6 Astra。

從視覺理解到行動

我們在 Agents’ Last Exam 上測量 GPT-6.1 Terra 的電腦使用能力，該基準包含將建築圖紙轉換為 3D 模型，以及逐鏡頭審查動畫影片以為修復團隊製作時間編碼日誌等專業任務。在中等推理努力下，GPT-6.1 Terra 的得分比 GPT-5.6 Terra 高 15 個百分點，成本約為其三分之一。它甚至以每個 token 僅為 GPT-6 Astra 十分之一的價格，表現相當。最大努力時，Terra 的 token 效率比 Claude Opus 5.5 高三倍以上，token 價格為其四分之一，導致每項任務的成本約低 9 倍。Terra 的速度也更快，完成任務的速度 比 GPT-6 Astra 與 GPT-6.1 Sol 快三倍以上。

在 MMMU-Pro（一個視覺推理基準）上，GPT-6.1 Terra 在所有推理設定下都優於 GPT-5.6 Terra。它甚至幾乎匹配我們最強大前沿模型 GPT-6 Astra 與 GPT-6.1 Sol 的分數，且成本大幅降低。

OSWorld 2.1 測試 AI 代理使用桌面應用程式完成多步驟任務的能力，例如從技術圖紙構建 3D 模型。在中等推理努力下，GPT-6.1 Terra 的得分超過 GPT-5.6 Terra 的最佳分數，且每項任務的成本僅為其一小部分。

在事實性與程式碼方面的大幅提升

今年，我們大量投資於降低模型產生的幻覺與事實錯誤。在我們的內部錯誤誘發提示基準上，低推理努力下的錯誤率由 GPT-5.6 Terra 的 53.6% 降至 GPT-6.1 Terra 的 16.7%，下降近 37 個百分點。在最大努力下，錯誤率下降 18 個百分點至 4.3%，幾乎與 GPT-6 Astra 與 GPT-6.1 Sol 的率相當。

GPT-6.1 Terra 在軟體工程方面相較 GPT-5.6 Terra 有顯著提升。Terminal-Bench 4.0 測試程式編寫代理從命令列解決問題的能力，例如修復載入時佈局會移動的網頁。在最大推理努力下，GPT‑6.1 Terra 解決 50.3% 的任務，超過 GPT‑5.6 Terra 公佈的 21.5% 的兩倍以上。對於最複雜的編碼任務，GPT-6.1 Sol 與 GPT-6 Astra 仍是更佳選擇。

Terminal-Bench-Science 0.1 測試代理人使用程式碼執行科學研究任務的能力，例如在時間延遲影片中追蹤細胞分裂。在最大推理情況下，GPT-6.1 Terra 以較低成本超越 GPT-6.1 Sol，距離 Opus 5.5 僅差五分，成本不到估算成本的五分之一。

安全與對齊

隨著我們使強大 AI 更高效、更易存取，我們持續訓練、測試並最佳化安全防護。GPT‑6.1 Terra 在我們的備戰框架下達到網路安全的關鍵門檻，並維持 GPT‑6 Astra 所開發的保護措施。

GPT-6.1 Terra 帶來 GPT-6 系列的對齊改進。根據我們的評估，GPT-6.1 Terra 比 GPT-5.6 Terra 更有可能保持在範圍內，並誠實披露限制與潛在阻礙。於提示注入測試中，GPT-6.1 Terra 亦展現對惡意指令的強抵抗，防止其偏離使用者任務。更多細節可於 system card（在新視窗開啟）檢視。

價格與可用性

從今天起，GPT-6.1 Terra 於 ChatGPT Work 與 Codex 供所有 Plus、Pro、Enterprise 與 Edu 使用者使用。開發者亦可透過 OpenAI API 以 gpt-6.1-terra 方式存取。

標準 API 價格為每百萬輸入 token $1、每百萬快取輸入 token $0.05，以及每百萬輸出 token $5。